Is thermografie betrouwbaar om borstkanker op te sporen?

Thermografie is geen betrouwbare methode voor het opsporen van borstkanker. Hoewel het in sommige kringen wordt gepromoot als een alternatief voor mammografie, is er onvoldoende wetenschappelijk bewijs om thermografie aan te bevelen als een effectieve screeningsmethode voor borstkanker.

Thermografie is een techniek die de temperatuur van de huidoppervlakte meet met behulp van infraroodcamera's. Het idee achter thermografie is dat kankerachtige tumoren meer bloedstroom en een verhoogde metabole activiteit hebben, wat kan leiden tot een hogere temperatuur van het huidoppervlak boven de tumor.

Thermografie is niet gevoelig genoeg om kleinere tumoren of diep in het borstweefsel gelegen tumoren op te sporen. Het kan ook vals-positieve of vals-negatieve resultaten geven, wat kan leiden tot onjuiste diagnoses. Mammografie is bewezen effectiever voor het detecteren van borstkanker in een vroeg stadium, omdat het röntgenfoto's gebruikt om veranderingen in borstweefsel op te sporen die nog niet voelbaar of zichtbaar zijn.

Grote medische organisaties, zoals de American Cancer Society (ACS) en de U.S. Food and Drug Administration (FDA), bevelen thermografie niet aan als een vervanging voor mammografie. De FDA heeft zelfs waarschuwingen afgegeven tegen het gebruik van thermografie als primaire screeningsmethode voor borstkanker vanwege de beperkte betrouwbaarheid.

Mammografie is de standaard screeningmethode voor borstkanker vanwege de bewezen effectiviteit bij het vroegtijdig opsporen van tumoren, wat essentieel is voor een succesvolle behandeling.

Bron: https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/breast-cancer-screening-thermogram-no-substitute-mammogram

Auteur: Prof. Dr. Dirk Devroey - Laatste update: 2024-11-08 - Copyright: Clinifacts 2024