Werken KPNI therapeuten met enige wetenschappelijke onderbouwing?

kPNI-therapeuten werken volgens principes die wetenschappelijke onderbouwing suggereren (zoals aandacht voor immunologie, neurowetenschap, leefstijl etc.). Maar de mate van wetenschappelijke onderbouwing is niet robust. Er zijn geen solide klinisch bewijzen voor de specifieke behandelingen.

KPNI-therapeuten maken melding van wetenschappelijk onderbouwde interventies die aansluiting vinden bij leefstijl­onderzoek, immunologie, neurologie, endocrinologie: bijvoorbeeld voeding, bio­ritme, stress, etc.

De beroepsvereniging stelt dat het gaat om een multidisciplinaire aanpak en behandeling van oorzaken, niet alleen symptomen, wat in lijn is met moderne leefstijl­geneeskunde en integratieve geneeskunde.

De claim wetenschappelijk onderbouwd hoeft niet automatisch te betekenen dat er rigoureus gecontroleerde klinische studies zijn voor álle interventies binnen kPNI. Veel sites van kPNI-therapeuten vermelden bijvoorbeeld ondersteund door duizenden wetenschappelijke artikelen of moderne medische wetenschap zonder specifieke verwijzingen naar peer-reviewed studies die de effectiviteit meten van kPNI-behandelingen.

Er is weinig openbaar bewijs te vinden van grootschalige, onafhankelijke onderzoeken waarmee alle kPNI-interventies getest zijn volgens de hoogste medische standaard. Zij beweren onterecht dat het vaak moeilijk is in het domein van leefstijl­geneeskunde / integratieve geneeskunde, exact dezelfde bewijskracht te leveren als bij medicamenteuze interventies.

Bron: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29262731/

Auteur: Prof. Dr. Dirk Devroey - Laatste update: 2025-11-01 - Copyright: Clinifacts 2025