Is een full body MRI nuttig als preventief onderzoek?
Voor de meeste mensen is een full-body MRI níet zinvol als preventief onderzoek. In sommige specifieke situaties kan het wel overwogen worden, maar meestal wegen de nadelen niet op tegen de voordelen.
Een full-body MRI wordt gepromoot als alles in één keer checken en het belooft vroegtijdig kanker of andere aandoeningen op te sporen zonder straling (in tegenstelling tot CT). Dat klinkt aantrekkelijk, maar de medische realiteit is genuanceerder.
Een full body MRI wordt niet aangeraden omdat MRI’s extreem gevoelig zijn en daardoor veel toevalsbevindingen worden waargenomen. Bij 30 tot 70% van de gezonde mensen wordt iets afwijkends gezien. Meestal gaat het om iets onschuldig (cystes, littekens, variaties) maar het leidt vaak tot extra onderzoeken, biopsieën en stress bij een gezonde patiënt.
Er is geen goed bewijs dat full-body MRI levens verlengt, sterfte door kanker verlaagt of betere uitkomsten geeft dan gerichte screening. Het mist óók belangrijke diagnoses zoals longkanker, darmkanker, aandoeningen van de hartkransslagaders, ritmestoornissen en metabole ziekten.
Een MRI is wél zinvol zijn als je een sterk verhoogd genetisch risico hebt (bijv. BRCA, Li-Fraumeni, Lynch), voor de stadiëring en opvolging van een gekende kanker of voor specifieke medische indicaties op advies van een arts. Dan gaat het om gerichte MRI’s, niet een commerciële scan van alles.
Bron: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmri.26736
Auteur: Prof. Dr. Dirk Devroey - Laatste update: 2025-12-31 - Copyright: Clinifacts 2026
|
|