Is een radiografie nuttig om longkanker op te sporen?

Radiografie (röntgenfoto's) wordt over het algemeen niet aanbevolen als screeningsmethode voor longkanker. Er zijn verschillende redenen waarom röntgenfoto's beperkt zijn als een effectieve screeningsmethode.

Röntgenfoto's zijn minder gevoelig voor het detecteren van kleine of vroege longkankers. Tumoren moeten vaak een aanzienlijke grootte bereiken voordat ze zichtbaar worden op een röntgenfoto. Er is ook een risico dat röntgenfoto's kleine of moeilijk te zien tumoren missen, wat kan leiden tot fout-negatieve resultaten. Röntgenfoto's kunnen ook leiden tot fout-positieve resultaten, waar niet-kankerachtige afwijkingen als verdacht worden geïnterpreteerd, wat leidt tot onnodige vervolgonderzoeken en angst.

CT-scans, met name lage-dosis CT-scans (LDCT), worden aanbevolen als de voorkeursmethode voor longkankerscreening bij hoogrisicopopulaties, zoals langdurige rokers en voormalige rokers. Gezondheidsorganisaties zoals de U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) en de American Cancer Society (ACS) bevelen LDCT aan voor longkankerscreening bij personen met een hoog risico.

Hoewel röntgenfoto's kunnen worden gebruikt voor diagnostische doeleinden bij symptomatische patiënten, zijn ze niet geschikt voor longkankerscreening. Lage-dosis CT-scans worden wel aanbevolen voor de screening van hoogrisico-individuen vanwege hun hogere gevoeligheid en effectiviteit bij het verminderen van longkankersterfte.

Bron: https://www.cancer.gov/types/lung/patient/lung-screening-pdq

Auteur: Prof. Dr. Dirk Devroey - Laatste update: 2023-12-11 - Copyright: Clinifacts 2024